Первый завод новой России

Торжественная церемония закладки первого камня в строительство сборочного завода японского концерна «Komatsu Ltd» состоялась в понедельник, 21 июля на территории Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района. В церемонии приняли участие чрезвычайный и полномочный посол Японии в Российской Федерации Ясуо Сайто, губернатор Ярославской области Сергей Вахруков, президент концерна «Komatsu Ltd» Кунио Нодзи, глава Ярославского муниципального района Андрей Решатов. Частным порядком на мероприятии присутствовала и находящаяся в настоящее время в отпуске глава Карабихского поселения, председатель Муниципального совета Ярославского района Татьяна Хохлова.
Строительные работы должны быть выполнены в кратчайшее время – чуть более года! А уже в июне 2010 года завод, как планируется, выйдет на проектную мощность и будет производить 3000 экскаваторов и 7000 вилочных погрузчиков в год. Это огромные цифры, особенно если иметь в виду, что в настоящее время в России ежегодно продается всего одна тысяча экскаваторов «Komatsu».
Один из крупнейших в мире и самый известный в России производитель строительной и горнопромышленной техники (самосвалы, автогрейдеры, экскаваторы, трубоукладчики, погрузчики, бульдозеры) – японский концерн «Komatsu Ltd» – имеет сборочные предприятия в странах Европы, Америки, Азии и, конечно же, в Китае (всего 49 заводов). В России строится первый завод. И он будет находиться у нас, в Ярославском районе!!!
… Автор этих строк два с половиной года назад описывал церемонию закладки первого камня в начало строительства «крупнейшего сельмага России», которое начали израильские и германские инвесторы в Ярославском районе на территории того же Карабихского поселения. Нынче торговый центр «Вернисаж» уже работает и расположен он буквально в трех километрах по прямой от новой стройки. Однако напрашивающиеся, казалось бы, ассоциации не вполне уместны. Магазинов в России – пруд пруди! Открываются и все новые гипермаркеты. Даже тому же «Вернисажу» теперь пытается составить конкуренцию спешно возведенный неподалеку также на иностранные деньги торговый центр «Рио»…
А вот заводы в России до сих пор почти не строились! В последние двадцать лет в нашей стране в качестве новых предприятий появлялись лишь производства по первичной переработке местного сырья (чтобы чуть подороже продать его!). Иностранцы (американцы и корейцы) построили пару заводиков по сборке автомобилей, да еще 15 лет назад появился в Липецке итальянский завод по производству холодильников «Stinol». Все! Список исчерпан… Да и эти заводы выпускают лишь товары потребления для так называемого среднего класса. Чтобы быстренько взять денежки россиян, кто побогаче, да вывезти их за бугор!
Ведь будущего у России нет. Так, похоже, считали все предприниматели – и местные, и импортные. А японцы поверили в Россию! Ведь наш завод будет выпускать не товары потребления, а орудия производства! И даже с расчетом на увеличение этого производства!
И восстановление экономического потенциала России начнется от нас – от Ярославской области, от Ярославского муниципального района, от Карабихского сельского поселения! Понимать такое очень приятно. Спасибо японцам, что возрождают в русских веру в свою страну!!!

Николай БИКУЛОВ.

От четверга до четверга

Возрождение «Благовещения»

В третий раз за время своего существования с 2005 года благотворительный фонд «Благовещение» поменял президента. На состоявшемся недавно заседании учредителей и членов попечительского совета им был избран советник главы ЯМР Владимир Дружицкий. Глава муниципального района Андрей Решатов введен в состав учредителей вместо покинувшего свой пост Валентина Мильто.
В попечительский совет некоммерческой общественной организации вошли: Владимир Дружицкий, Андрей Решатов, помощник главы ЯМР Юлия Баранова, предприниматель Юрий Смирнов, президент фонда помощи Ярославской епархии Русской православной церкви «Золотые купола Ярославии» Василий Копосов, настоятель храма Параскевы Пятницы протоиерей Димитрий (Денисов) и председатель совета ветеранов района Лидия Сапегина.
Вел заседание Юрий Смирнов, попросивший сменить его на посту президента фонда. Он и рекомендовал собранию кандидатуру Владимира Дружицкого, человека всем известного, кровными узами связанного с районом и в течение долгих лет руководившего им. По мнению уходящего президента, огромный опыт Владимира Александровича, его знание специфики района и людей обеспечат успешную дальнейшую деятельность фонда на ниве благотворительности, а также послужат укреплению авторитета организации, приходящей на помощь нуждающимся.
Дискуссию вызвало обсуждение путей предстоящей работы. Василию Геннадиевичу Копосову по душе пришлось предложение Андрея Владимировича Решатова обратить особое внимание на духовную составляющую благотворительной деятельности. Он подчеркнул, что обществу, потерявшему людское поколение, которое воспитывалось на принципах, провозглашающих культ силы, наживы, пренебрежения к человеку, крайне необходимо духовное возрождение. Оно – залог расцвета и преуспевания страны. Основной институт, обеспечивающий духовное возрождение, – православная церковь. Фонд в своих деяниях призван поддерживать ее и творить добрые дела от ее имени. То есть нести некую православную миссию, помня о том, что добро может приходить к людям под совершенно чуждыми православной церкви лозунгами. С ним согласен и отец Димитрий, также призвавший нести добро через церковь, через слово Божье.
Но не замыкаться лишь на церковных делах рекомендовал Юрий Николаевич Смирнов. Фонд создавался с самыми широкими задачами, среди которых – материальная поддержка тех, кто нуждается. Нельзя забывать о больных детях, многодетных семьях, о ветеранах и вообще о тех, про кого сказано: «сирые и убогие». Он также заметил, что знает бизнесменов, готовых помогать, но которые при этом совсем не горят желанием связывать свою благотворительность с церковью. Наверное, было бы неправильным в таких случаях отказываться от пожертвований.
Обмен мнениями на этот счет, мог бы, видимо, продолжаться долго. Но истина, как известно, лежит посередине. И, следуя ей, только что избранный президент Владимир Дружицкий предложил, как он выразился, не гнуть всех через колено, а учитывать мнение дающего. С ним согласились. Поддержали и предложение Андрея Владимировича Решатова вернуться к острым вопросам после нескольких месяцев работы, которые должны показать, как следует поступать. Но, по его мнению, в любом случае идеологическая составляющая в деятельности благотворительной организации должна быть.
После решения ряда вопросов, связанных с обеспечением деятельности фонда – назначения секретаря, бухгалтера, утверждения ревизионной комиссии для проверки отчета за 2007 год, – собравшиеся обсудили макет будущего буклета, который предстоит издать. В нем будет подробно рассказываться о принципах создания, о структуре, о целях и задачах фонда «Благовещение». Решено пересмотреть устав организации, показавшийся новому председателю попечительского совета Андрею Решатову недоработанным, и внести в него соответствующие изменения.
В заключение были рассмотрены заявления, поступившие в фонд. Решено оказать помощь восстанавливаемой церкви в селе Гавшинка, выделив 25 тысяч рублей на строительные работы. А также продумать возможность учреждения нескольких стипендий семинаристам духовной семинарии, имея в виду их будущее назначение на службу в храмы Ярославского района. Об этом предстоит говорить с главой епархии владыкой Кириллом и с ректором духовной семинарии. Попросил материальной помощи на установку телефона староста села Васильевское. Этот личный телефон будет служить для всех жителей села. Признано целесообразным изучить вопрос и при наличии технической возможности, установить параллельный телефон, чтобы сэкономить средства. Или попытаться найти общий язык с телефонной компанией и с ее помощью по принципу мы – вам, а вы – нам установить в тех краях несколько телефонов.
Подводя итоги заседания, Андрей Владимирович обозначил его как заявку на новую, одухотворенную деятельность фонда и выразил надежду на дальнейшую активную и плодотворную работу всех членов попечительского совета.

Владимир  АРТЕМЬЕВ.

Правительство поддержит область

Губернатор области заручился поддержкой Правительства по реализации социально значимых для области программ.
15 июля губернатор области Сергей Вахруков принял участие в совещании по вопросам развития водного хозяйства, судоходства, использования водных ресурсов,  которое прошло в Ростове-на-Дону под председательством Премьер-министра РФ Владимира Путина.
 Вопросы, поднятые в ходе совещания, крайне актуальны для нашего региона – на территории  Ярославской области более 800 км судоходных сетей, 4 порта, 4 судостроительных завода, много проблем с питьевой водой и канализационными сетями.
 Одним из итогов совещания стала договоренность о выделении средств в рамках федеральной целевой программы на реконструкцию Рыбинского шлюза. Проведение работ запланировано на 2010-2015 гг. с объемом финансирования из федерального бюджета порядка 17 млрд. рублей.
Выступая на совещании, губернатор области Сергей Вахруков  поднял вопрос о необходимости выделения дополнительных средств из федерального бюджета на проведение берегоукрепительных работ, поскольку  в области более 11 км береговой линии требуют укрепления.
Глава региона высказал необходимость участия региона в федеральной программе «Чистая вода». Только 60 процентов питьевой воды в Ярославской области соответствуют стандартам качества. Много проблем в регионе и с канализационными стоками, в ряде районов отсутствуют очистные сооружения. Программа «Чистая вода»  призвана решить многие из этих наболевших вопросов.
На совещании обсуждался вопрос об углублении русла и о создании организации по ремонту гидротехнических сооружений, которая обеспечит перевозку грузов по водной артерии на территории Ярославской области. Было принято решение по строительству низконапорных гидротехнических сооружений в Нижнем Новгороде, которые позволят удлинить судоходный путь для крупнотоннажных судов, что приведет к увеличению грузооборота Ярославского, Рыбинского и Угличского речных портов.
На совещании также шла речь об изменении принципов финансирования судостроительной отрасли, требующей дополнительной поддержки со стороны государства, в частности, субсидирования кредитных ресурсов и государственного заказа, в том числе для военных.
 «У Ярославской области есть хорошие перспективы получения дополнительной государственной поддержки как по реализации программы по обеспечению населения чистой водой, так и поддержке судостроительных предприятий», – отметил Сергей Вахруков.

Увеличились взносы в ПФР

За 3 месяца с начала работы Межведомственной комиссии по укреплению налоговой дисциплины и легализации налоговой базы при губернаторе Ярославской области  в областное отделение Пенсионного фонда РФ уже поступило 4,5 млн. рублей, тогда как за весь прошлый год сумма взносов  составила порядка 9 млн. рублей.
Для наиболее эффективной реализации полномочий по защите экономических интересов области, комиссия составила графики, согласно которым предприятия-неплательщики должны погасить свои задолженности по налоговым платежам  перед областным бюджетом   в течение  II полугодия 2008 года.
Кроме того, предприятия, отразившие в бухгалтерской и налоговой отчетности убытки от ведения финансово-хозяйственной деятельности за 2006-2007гг., в  I квартале текущего года  уже заявили прибыль, а сумма убытков уменьшилась более чем на 6  млн.руб.
В рамках работы комиссии в ближайшее время будут заключены соглашения о взаимодействии и сотрудничестве между правительством области и торговыми сетями. Предметом Соглашения станет сотрудничество сторон в части увеличения налоговых поступлений в бюджетную систему РФ, а также продвижение и увеличение объемов реализации продукции товаропроизводителей Ярославской области.

Пресс-служба правительства области. 

Мир - страна - губерния - район

В закромах землица есть,
Да никак ей не расцвесть

По данным Минсельхоза, земельные участки, отнесенные к землям сельхозназначения и находящиеся в собственности граждан, на 91% (110 млн. га) состоят из земельных долей. Из них 28 млн. га – невостребованные доли. Их собственники в установленные сроки не получили свидетельство либо, получив его, не воспользовались правами на землю. Из 12 млн. человек, наделенных земельными долями, зарегистрировали свои права лишь 400 тыс. человек. Обрабатывать землю владельцев не побуждает ни инфляция, ни дороговизна продуктов.

«Фас» услышала ФАС

Федеральная антимонопольная служба(ФАС) приняла решение возбудить дела в отношении компаний «Лукойл», «Газпромнефть», «ТНК- ВР Холдинг», «НК «Роснефть», «Сургутнефтегаз». Причина – злоупотребление доминирующим положением на рынке, выразившееся в установлении монопольно высоких цен на оптовых рынках авиакеросина и дизтоплива. Процесс начался после недовольства премьер-министра Владимира Путина в адрес антимонопольной службы.

Не захватит цен дурман,
Коль напустим тайн туман

Строительство платных дорог в России будет вестись в обстановке строгой секретности. Связано это с прошлогодними событиями, когда информация о предполагаемом сооружении скоростной платной магистрали Москва – Санкт-Петербург, ставшая достоянием гласности, вызвала массовую скупку земель. Ажиотаж возник уже на стадии проектирования. Приобретено было более 7 тыс. га наиболее привлекательных участков под придорожную инфраструктуру. Инвесторы не скрывали, что вкладываются не только с целью строительства, но и для перепродажи.

Итог подбит и рапорт сдан:
По новобранцам сделан план

Минобороны объявило о выполнении на сто процентов плана весеннего призыва на одногодичную военную службу. В войска отправлены более 133 тыс. бойцов. По сравнению с прошлым годом число уклонистов уменьшилось вдвое и составило 6,7 тыс. человек. Альтернативную службу предпочли 132 призывника. В прошлом году альтернативщиков было 218 человек.

У мяса нынче карантин

Россельхознадзор установил временное ограничение на ввоз в Россию мясных продуктов из Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Австралии, Аргентины и Бразилии. Связано это с тем, что в мясе ряда предприятий этих стран обнаружены запрещенные вещества, в частности, превышены нормы антибиотиков. Усилен контроль за продукцией нескольких американских птицефабрик, в которой выявлены соли тяжелых металлов.

Чтоб лишка не нахватать,
Сытым надо покупать

Установлено, что, в среднем, каждый третий житель России, заходя в магазин за продуктами, делает лишние покупки. Они затем оказываются на свалке. Чаще всего туда попадает хлеб, затем идут овощи, колбаса, фрукты, готовые салаты. За год средний россиянин покупает до 1300 кг продуктов. Десятая их часть выкидывается. Англичане отправляют на свалки до 27% приобретаемого съестного, японцы, немцы, итальянцы – до 40%. Канадские ученые советуют ходить в магазины на сытый желудок. Голодный вырабатывает гормон грелин. Он, воздействуя на мозг, меняет реальное восприятие еды.

Бог-то бог,
да сам не будь плох!

Монахини Ново-Тихвинского монастыря Екатеринбурга освоили технологии ХХI века, изготавливая вышитые иконы с помощью компьютерных программ. Сначала сестры-иконописицы разрабатывают эскиз, затем сканируют его. С экрана монитора желаемое изображение во всей задуманной цветовой гамме, выполненное сестрами-вышивальщицами, переносится в вышивальную машину. Отделка вытканного образа стразами, жемчугом, бисером и кистями осуществляется вручную.

По материалам информационных агентств
подготовил Владимир ВАГИН.

Бюджет пополнится

17 июля губернатор области Сергей Вахруков встретился с руководством компании «Славнефть». Стороны говорили о необходимости принятия неотложных мер по преодолению негативной тенденции, связанной с уменьшением налоговых платежей ОАО «НГК «Славнефть» в областной бюджет, которая  наметилась в последнее время. Причиной тому - несовершенство налогового законодательства. Только за I полугодие 2008 года компания «Славнефть» перечислила в виде акцизов более 2 млрд. рублей, в бюджет Ярославской области поступило только 330 млн. рублей вместо планируемых 600 млн. рублей.
В ходе встречи руководством компании и губернатором  были намечены конкретные пути по увеличению налоговых поступлений в региональный бюджет. Стороны договорились также об увеличении на 20 % доли благотворительности, которую компания осуществляет на территории области, что в общем объеме составит почти 300 млн. рублей. Участники встречи обсудили план подготовки очередного соглашения между ОАО «НГК «Славнефть» и правительством Ярославской области. «Я считаю, что новое соглашение будет более конкретным и в нем будут учтены все тонкости существующего законодательства», – отметил Сергей Вахруков. По его мнению, достигнутые 17 июля договоренности  дадут положительные результаты и позволят значительно увеличить налоговые поступления от компании «Славнефть»  в областной бюджет в III и IV кварталах 2008 года.

Пресс-служба  правительства области.

 Сделанное остается людям

Заслуженный работник сельского хозяйства, кавалер орденов
Трудового Красного Знамени и «Знак Почета» Александр Федорович Козлов
21 июля отметил
свое 75-летие.
С 1967 по 1998 год
он возглавлял
ОПХ «Михайловское», ставшее за это время высокотехнологичным рентабельным
предприятием,
занимающимся элитным семеноводством
и племенным
животноводством.
Родился Александр Федорович в Херсоне, рос и учился в Башкирии, диплом инженера получал в Свердловске, а работал в Курганской области. Возможно, и не оказался бы он на ярославщине, да заставили обстоятельства. Главный инженер Красноуфимской селекционной станции, он чувствовал себя, что называется, на своем месте. Но врачи из-за детей посоветовали перебираться на другое место жительства. Сейчас вспоминает, как поразила его царившая в то время в наших местах бедность – скупая земля, бездорожье, грязь, бараки. Хозяйство представляло собой семь бригад, разбросанных по пятнадцати деревням. Никакой механизации, все вручную, на пределе сил. Урожай с полей – 10-15 центнеров, надои мизерные.
Начинать предстояло с облагораживания земли, с механизации, со строительства. Успех обеспечивают люди. Их следовало увлечь, показать перспективу. К тому же требовалось сколотить ядро единомышленников, на которых можно было бы опереться. Не сразу, конечно, но дело сдвинулось.
Приглядевшись к человеку со стороны, местные жители поняли, что не ищет новый директор какой-то отдельной выгоды для себя, что душой болеет за общее дело и готов положить все силы, дабы создать крепкое хозяйство, обеспечивающее им достойную жизнь.
В работе Козлов всегда давал возможность раскрыться специалистам. Он не подавлял их инициативу, а наоборот, требовал самостоятельности, поощрял оригинальность мышления. Не считал для себя зазорным поучиться у других, не игнорировал дельных советов. С теплотой и благодарностью вспоминает Александр Федорович тех, кто был с ним в разные годы рядом, – М.П. Магин, В.В. Тамаров, Р.В. Тамарова, Д.И. Черпалов, М.А. Соколов, А. Н. Тимофеев, В.Н. Кузьмин, В.В. Галкин, В.М. Ермилов… Разумеется, весь список не привести. Увы, некоторых уже нет.
За 31 год, что пребывал Александр Федорович в директорском кресле, хозяйство преобразилось. Появились мастерские, гараж, бетонно-растворный узел, пилорама, котельная, комплекс КРС на 1250 голов, дворы для молодняка, пастбищный центр, картофелехранилище, зерносушильный комплекс, склады. Расцвела и деревня. Построены трех- и пятиэтажные дома, детский комбинат, школа, дом культуры, дом ветеранов, баня, медпункт. Улицы оделись в асфальт. В жилища, даже старые, пришли природный газ и волжская вода. Кто-то скажет, что тогда помогало строить государство. Да, но хозяйство и само зарабатывало на свое развитие, получая на мелиорированных землях весомые урожаи элитного зерна, добиваясь высоких надоев от своего племенного стада.
Человек, про которого говорили, впрочем, и сам Козлов этого не скрывает, – себе на уме, он, вглядываясь в прошлое, видит в нем не только плохое. Как руководитель он не давал особо собой помыкать. Не очень веря в провозглашаемые тогда идеи, Александр Федорович преклонялся только перед трудом. Ну а когда давили из райкома или, паче того, обкома, делал прислушивающийся вид, на практике же реализуя то, что считал нужным. Надо сказать, жизнь подтверждала его правоту, и полученные результаты грамотного хозяйствования служили некоей защитой. Бубудь иначе, не сносить бы ему головы за свою непокорность. С разумной долей осторожности относился директор и к новациям ученых. Без оглядки никогда не бросались в ОПХ следовать тем или иным модным веяниям, не подкрепленным серьезными расчетами. Это тоже уберегало предприятие от излишних рисков.
Ровно десять лет назад, посчитав так: сделал что мог, пусть другие сделают лучше, Александр Федорович без обид, претензий и сожалений, подготовив себе замену, ушел на заслуженный отдых. Передавая дела, он не без намека на преемственность, преподнес новому директору предприятия Александру Тимофееву свой фотопортрет с надписью: «От Александра I Александру II», еще не зная, как сложится дальнейшая судьба его детища. Время показало: в выборе Козлов не ошибся. Хозяйство не только пережило трудные времена и выстояло, но и сумело вписаться в сложившиеся экономические условия. Доказательство этому – нынешние достижения ОПХ на полях и фермах.
Время берет свое. И если в первые годы, уйдя на пенсию, Александр Федорович с удовольствием предавался своим любимым занятиям, на которые не хватало времени, пока работал, – охоте и мольберту, то сейчас уже нет. Зачехлено и убрано ружье, в кладовку отнесены кисти, краски, подрамники. Остается чтение. Он живет окруженный теплом и заботой детей, внуков, уважением односельчан. Всегда готов поддержать любого обратившегося к нему добрым словом, посильным делом. По-прежнему находится в курсе всего происходящего в хозяйстве. Оценивая прожитое, ветеран доволен: жизнь получилась, поскольку то, что довелось сделать, еще долго будет служить людям.

Владимир Ильин.

О чем писала наша газета 70 лет назад

Новая
японская провокация

У берега Амура в трех километрах выше села Сергеевка нашими пограничниками была задержана манчжурская шаланда, на которой находились 29 корейцев и китайцев. В момент задержания 8 человек уже высадились на наш берег. Задержанные признались, что они были переброшены на советскую территорию с целью совершения диверсионных актов.
Сообщение об этом вызвало среди общественности Дальнего Востока негодование. Здесь считают, что эта очередная провокация организована японской военщиной в Манчжурии в целях создания напряженной обстановки на советско-китайской границе.

На фронтах Испании

При поддержке авиации фашистские войска продолжают оказывать сопротивление во всех секторах фронта Леванта. В районе к юго-западу от Кастельона фашистам удалось несколько продвинуть свои позиции, но республиканские войска сумели отразить все крупные атаки и нанесли противнику тяжелые потери.
Республиканские части отразили также все атаки на Вильястар (к юго-западу от Теруэля). Здесь республиканцы взяли 25 пленных и захватили большое количество военных материалов. Но фашистская авиация продолжала бомбардировать порт Пусоль. Имеются жертвы среди гражданского населения.

Стахановцы  не поощряются

На фабрике “Красные ткачи” № 1 не достаточно уделяется внимания работе со стахановцами и передаче их опыта.
Рабочий бельно-пряжного отдела фабрики К.Калашников, работая на отжимке пряжи, ежедневно выполняет свой план на 180-190 процентов. Многие другие рабочие выполняют свои нормы на 150-160 процентов. Но плохо то, что эта хорошая стахановская работа никем не замечается. Ни администрация бельно-отделочной фабрики, ни начальник бельно-пряжного отдела тов. Ларионов никак не поощряют лучших передовиков производства.
Еще хуже, что со стахановцами не ведется никакой работы: не проведено ни одного совещания, ни одного собрания. Таким образом, примеры хорошей работы не передаются рабочим цеха, фабрики.

Автобусы в Гаврилов-яме

Льнокомбинат “Заря социализма” приобрел четыре новых автобуса. Они используются на перевозке рабочих предприятия на линии Гаврилов-Ям- село Великое. Это первые автобусы в районе.

Кормят хлебом, и ладно

При Ярославской МТС начали работать курсы по подготовке трактористов. Колхозы, пославшие на курсы своих людей, выделили МТС по 700 рублей на каждого. Но курсы работают чрезвычайно плохо. Очень часто занятия срываются – нет преподавателей.
Курсанты не раз обращались за помощью к механику МТС тов. Грачеву, но последний отвечает: “Мне вас не надо”. А бригадир тракторного отряда Л.Смирнов заявил: “Хлебом вас кормят, и ладно”.
Обращались курсанты и к директору МТС тов. Федотову, но и он не принимает никаких мер. А заведующий курсами тов. Куклев, похоже, и вовсе забыл о своих обязанностях.

Успех советского фильма
в Чехословакии

Два самых крупных кинотеатра Праги – “Феникс” и “Люцерна” – начали демонстрировать советский фильм “Родина зовет”. Яркий и содержательный оборонный фильм, посвященный борьбе против фашистских агрессоров, как нельзя лучше отвечает настроениям чехословацкого населения, находящегося под угрозой германского вторжения.
Фильм пользуется исключительным успехом. Отдельные эпизоды картины вызывают бурные аплодисменты зрителей.

Ограничились
составлением плана

В Высоцком сельсовете на 15 колхозов организовано 12 кружков по изучению “Положения о выборах в Верховный Совет РСФСР”. К каждому кружку прикреплен агитатор. Имеется литература и все условия для проведения работы по изучению положения. Между тем из 12 кружков к занятиям приступили только три, да и те занимаются нерегулярно.
Председатель сельсовета тов. Преснухин работу по подготовке к выборам развернул недостаточно. Он ограничился лишь тем, что на совещании с агитаторами составил план работы. В результате некоторые агитаторы к работе не приступили и даже не знают, к какому колхозу они прикреплены, так как их после этого не собирали и никаких установок в работе не дали. Из 12 комсомольцев сельсовета ни один не участвует в массово-политической работе.

Обезличка на ферме

Колхоз “Рассвет” Кормилицынского сельсовета имеет все возможности хорошего развития животноводства. В составе земель колхоза богатые пастбища. А между тем руководитель колхоза И.Борисов из года в год не выполняет план развития животноводства. В уходе за скотом в колхозе обезличка. Колхозники работают на ферме поочередно по семь дней.
Во время дежурства С.Кокиной объягнилась овцематка. После нее заступила на дежурство колхозница О. Ерышева (она член правления и зам. председателя колхоза). Ерышева присвоила себе одного баранчика, заявляя, что матке пять ягнят не воспитать. Так, в результате обезлички наносится ущерб овцеводству в колхозе.

Подготовила
Валентина САНИНА.

На страже закона

 Ребенок на продажу

Эта трагическая история тянулась более года. А началась она 18 марта 2007 года, когда А.А.Морозова, жительница пос. Красные Ткачи, родила в Ярославском областном родильном доме мальчика, которого назвала Александром. Ребенок был рожден вне брака.
Не желая заниматься воспитанием ребенка, Морозова в день выписки из родильного дома передала новорожденного своей знакомой А.А. Ворониной, проживающей в г. Мышкине, с которой у нее заранее была достигнута договоренность об этом. Вскоре Морозова предложила Ворониной и ее сожителю В.Соловьеву выплатить ей за ребенка денежное вознаграждение в сумме100 тысяч рублей. 6 апреля, не располагая нужными средствами, Воронина вернула ребенка матери, а три дня спустя, чтобы досадить подруге, обратилась в органы прокуратуры с заявлением о намерениях Морозовой продать ребенка.
Купля-продажа была совершена, но уже под контролем сотрудников УВД Ярославской области и Ярославского РОВД. 16 апреля в пос. Красные Ткачи Морозова передала своего сына Ворониной за денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей. Именно в этот момент незаконные действия Морозовой были пресечены милицией, ребенок у матери отобран и направлен в Ярославскую центральную районную больницу.
По данному факту прокуратура Ярославского района провела проверку и в соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ 25 апреля вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.А. Морозовой в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 127-1 Уголовного кодекса РФ – «купля-продажа человека, совершенная в целях его эксплуатации».
В те же дни органы опеки и попечительства Ярославского района обследовали условия проживания Морозовой. При этом было установлено, что она является сиротой, воспитывалась в Мышкинском детском доме, училась в Угличском колледже молочной промышленности. С 1 сентября 2006 года обучается в профессиональном училище № 8 г. Ярославля. После продажи своего жилья в г.Мышкине постоянного места жительства не имеет, временно проживает в общежитии в пос. Красные Ткачи, снимая там комнату. Жилое помещение содержит в надлежащем порядке. Однако проверяющие обратили внимание на красноречивый факт: к рождению ребенка Морозова не приобрела необходимые для него предметы: детскую кроватку, ванночку, коляску, одежду и т.д. Все это явно свидетельствовало о нежелании молодой мамы воспитывать сына.
Во время обследования выяснились и другие факты. До рождения ребенка Морозова неоднократно говорила соседям и знакомым о своем желании прервать беременность, а позже – о том, что она оставит ребенка в родильном доме.
Последующее поведение А.А. Морозовой, отсутствие у нее желания забрать сына из лечебного учреждения также свидетельствовали о ее уклонении от выполнения обязанностей родителя заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. 20 апреля 2007 года Морозова написала заявление в органы опеки и попечительства Ярославского муниципального района о своем согласии на усыновление ее ребенка.
Главой района было вынесено постановление о направлении несовершеннолетнего Александра Морозова в государственное учреждение на полное государственное обеспечение. Районная прокуратура обратилась в Ярославский районный суд с иском о лишении А.А.Морозовой родительских прав в отношении сына. Однако на суде Морозова заявила, что желает сама воспитывать ребенка, и что заявление о согласии на его усыновление она написала, находясь в безвыходном положении. Сейчас же она трудоустроилась и имеет возможность содержать сына самостоятельно.
Суд, вняв заверениям матери, посчитал, что лишение ее родительских прав будет преждевременной мерой, при этом, полагая, что передача и оставление ребенка с матерью представляют для него опасность, ограничил ее в родительских правах. Семейное законодательство дает право таким родителям в случае, если основания, в силу которых они были ограничены в родительских правах, отпали, вернуть ребенка в свою семью.
Но прошло более полугода, органы опеки передали мальчика на воспитание в приемную семью, а мать, которая упорно отстаивала в суде свои права на ребенка, так ни разу о нем и не вспомнила. Не поинтересовалась в органах опеки о том, где он находится, чтобы навестить малыша, узнать, здоров ли он, как растет и развивается, передать для него подарки.
Логическим завершением этой истории явился повторной иск о лишении Морозовой родительских прав, заявленный уже приемными родителями мальчика, которые хотят стать для него настоящей семьей. На этот раз у суда не было сомнения в том, какое решение вынести. В новой семье Саша нашел настоящую родительскую заботу и счастье.

Извинения не помогли

Недавно на скамье подсудимых оказались три молодых человека, один из которых ранее уже привлекался к уголовной ответственности.
Приехав в гости к своему знакомому в село Курба и выпив с ним спиртного, они решили пойти на местную молочно-товарную ферму, где, как было известно приятелям, трудятся ночными рабочими лица узбекской национальности. Цель похода – отнять у узбеков деньги и сотовые телефоны, чтобы было на что продолжить пьянку. Друзья натянули на лица приготовленные заранее шапки с прорезями для глаз и, сознавая, что рабочие могут оказать сопротивление, вооружились двумя металлическими прутами и деревянным колом.
Поначалу ситуация сложилась благоприятно для налетчиков. Здание фермы оказалось незапертым. Злоумышленники без всякого труда зашли внутрь, прошли по коридору в комнату, где находились ночные сторожа и без долгих разговоров принялись избивать их металлическими прутьями. Одному из узбеков удалось вырваться и убежать. Однако его догнали и продолжили избиение, требуя отдать им сотовый телефон. Опасаясь за свою жизнь, узбек выполнил это требование, после чего бандиты оставили его и вернулись на ферму.
На ферме их друг добивал лежащего на полу мужчину и требовал у него деньги. Друзья тотчас присоединились к избиению. Понимая, что его могут забить насмерть, узбек отдал налетчикам полученную накануне зарплату, которую собирался отправить родственникам в Узбекистан. Довольные «уловом», преступники тотчас скрылись с места преступления.
Уйти далеко им не удалось. Потерпевшие по телефону тотчас сообщили обо всем случившемся в милицию. Приятелей задержали в ту же ночь. Потерпевшие были госпитализированы.
В суде двое обвиняемых признали свою вину, извинились перед потерпевшими и возместили им причиненный ущерб. Потерпевшим стало жаль преступников, поэтому они просили суд не наказывать их строго. Однако наказание по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, которая квалифицирует действия подсудимых как разбой, предусматривает лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.
Прощение потерпевших преступникам не помогло. Все они признаны виновными в совершении нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Совершенное преступление отяготили те факты, что разбой был совершен группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
Суд определил подсудимым наказание, связанное с реальным отбыванием в местах лишения свободы, и назначил им сроки: семь с половиной лет для того, кто привлекался к уголовной ответственности вторично, 5 лет и три с половиной года – для двух других.

Недетские игры

В селе Спас-Виталий Заволжского поселения компания из подростков и их старшего товарища Б. во дворе дома развлекалась стрельбой по бутылкам из пневматической винтовки. Вышедший на балкон третьего этажа несовершеннолетний А. попросил ребят прекратить стрельбу.
– Случайная пуля может травмировать гуляющих во дворе детей, – пояснил он свою просьбу.
В этот момент А. не предполагал, что сам станет мишенью и получит ранение. Услышав замечание, Б. взял в руки винтовку и со словами: «Уберись, а то сейчас выстрелю!» прицелился в мальчика. Просьбы товарищей не целиться в стоящего на балконе подростка, Б. проигнорировал и все-таки произвел в него выстрел. Пуля попала А. в область лица, причинив ему травму носа. Если бы Б. был более метким стрелком, последствия пулевого ранения могли быть гораздо серьезнее.
Органами дознания действия Б. были квалифицированы как уголовно наказуемое деяние – умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, хотя он и говорил на суде, что не хотел стрелять – нажал на курок машинально. Стрелок избежал наказания за совершенное преступление только благодаря примирению с потерпевшим, заявившим в суде ходатайство о прекращении уголовного дела.
По данному делу ответственность понес не только Б., но и отец его несовершеннолетней подруги, которому принадлежала пневматическая винтовка. За ненадлежащее хранение оружия, а также за плохое исполнение родительской обязанности по воспитанию дочери он был предупрежден об административной ответственности районной комиссией по делам несовершеннолетних. Ну а сам Б., надо полагать, получил хороший урок: впредь он вряд ли будет целиться в человека, даже если в руках у него всего лишь пневматическая, а не боевая винтовка.

Слово – не воробей,
вылетит – и посадить могут…

Не совсем обычное дело рассмотрел Ярославский районный суд – по обвинению гр-на Г. в совершении «угрозы убийством при наличии оснований реально опасаться осуществления этой угрозы», как квалифицируется данное преступление в статье 119 Уголовного кодекса РФ.
Г. обвинялся в том, что, находясь на своем дачном участке за пос. Мокеевское Туношенского сельского поселения, который граничит с участком гр-ки М., в ходе ссоры с последней по поводу границ участка, он, держа в руках штыковую лопату и направляя ее в сторону потерпевшей, сказал, что убьет ее и закопает здесь же, прямо на ее участке. Испугавшись осуществления угрозы, женщина спряталась в кустах и вызвала по мобильному телефону сотрудников милиции. Угрозу убийством в свой адрес потерпевшая восприняла реально. Кстати, у нее, как установил суд, действительно имелись основания опасаться осуществления данной угрозы: сосед был зол, агрессивен, держал в руках штыковую лопату, к тому же он был моложе и потому физически намного сильнее ее.
Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В случае, если оно совершено подсудимым впервые, он примирился с потерпевшим и возместил причиненный вред, дело может быть прекращено за примирением сторон. Однако ни потерпевшая, ни подсудимый прекратить дело примирением не пожелали. Агрессивный садовод вину свою не признавал, и дело рассматривалось в общем порядке.
Только в конце судебного разбирательства, когда государственному обвинителю оставалось лишь выступить с обвинительной речью, подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и попросил прощения у потерпевшей, которая его простила. Поэтому постановлением суда в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьей 76 Уголовного кодекса РФ уголовное дело было прекращено, в связи с примирением сторон.
После всего случившегося мужчина, скорее всего, сделал для себя определенные выводы и понял, что какой бы конфликтной ни была ситуация, всегда необходимо думать о возможных последствиях сказанного в адрес другого человека. Очень верно гласит народная поговорка: слово – не воробей, вылетит – не поймаешь.

Обмыла долги

Пристрастие ряда наших соотечественников к “зеленому змию” зачастую доставляет им самим большие неприятности.
Так, одна из жительниц железнодорожной станции Уткино заняла у родителей мужа, живущих в деревне Девятово, довольно крупную сумму денег. Деньги ей нужны были для погашения задолженности по коммунальным платежам. Вечером она направилась на автобусную остановку, чтобы ехать домой, однако по дороге встретила своего знакомого, который предложил ей отметить встречу. Они пришли в дом общего приятеля, где присоединились к уже шедшему там застолью. Гостья довольно сильно захмелела и уснула в этом доме, так и не доехав домой. А наутро, проснувшись, обнаружила, что деньги из ее сумки пропали.
По факту кражи Ярославским РОВД было возбуждено уголовное дело. Следователи собрали доказательства того, что деньги были похищены именно ее знакомым. И хотя сам он этот факт отрицает, прокуратура района согласилась с мнением следствия и направила уголовное дело по обвинению знакомого на рассмотрение в суд.
Правда, похищенные деньги у знакомого обнаружены так и не были. То ли он успел их прокутить, то ли очень хорошо спрятал. Но как бы то ни было, пристрастие потерпевшей к “горячительному” только осложнило ее финансовые проблемы.

Полосу подготовил Юрий БЕЛЯКОВ.

Ответственность за нарушения усилена

Об изменениях,  внесенных в действующую редакцию кодекса РФ
об административных правонарушениях
федеральным законом № 210 от 24 июля 2007 г.

6 июля 2007 года Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон №210, который внёс существенные поправки в КоАП РФ. Всю совокупность вносимых данным Законом изменений можно условно разделить на три большие группы, две из которых уже вступили в законную силу с 00:00 часов 11 августа 2007 года и с 1 января 2008 года. Следующая группа изменений вступила в законную силу с 1 июля 2008 года.
Несложно проследить общую тенденцию введения новых изменений – усиление ответственности за различные нарушения административного законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и урегулирование взаимоотношений между сотрудниками Госавтоинспекции и участниками дорожного движения.
Новеллой административного законодательства является блок изменений, внесённых в КоАП РФ, касающихся возможности привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств, на основании фото- видеофиксации административных правонарушений специальными техническими средствами.
В КоАП РФ была введена новая статья 2.6.1, в ч.1 которой закреплено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Ст. 1.5. КоАП РФ дополнена важным примечанием следующего содержания: обязанность по доказыванию своей невиновности в совершении административного правонарушения возложена на собственника транспортного средства. От административной ответственности собственник транспортного средства освобождается, согласно ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ, если сможет представить доказательства, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо выбыло из обладания собственника (владельца) в результате противоправных действий других лиц. Следует особо отметить, что доказательством совершения административного правонарушения являются только данные специальных технических средств, а не любых других приборов предназначенных для фото- видеофиксации.
Нововведением является ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ «Назначение административного наказания без составления протокола», которая гласит, что в случае выявления административного правонарушения и зафиксированного с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления».
Важной новеллой административного законодательства является введение новой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.5.1. ч.1. ст. 27.1. КоАП РФ), которая будет применяться наряду с ранее существовавшей мерой – медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения. Различие между двумя этими мерами состоит в том, что первая осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида; а вторая осуществляется медицинским работником, имеющим право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наконец-то, на законодательном уровне было закреплено, что следует понимать под состоянием опьянения. Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на один литр крови или 0,15 миллиграмм и более на один литр выдыхаемого воздуха; наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека, вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Серьезные изменения были введены в ст. 27.13. КоАП РФ. Часть 1 статьи 27.13. КоАП РФ теперь дает понятие, что включает в себя задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации: «плата за перемещение транспортного средства первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается». С 1 июля запрещается эксплуатация незастрахованного в установленном порядке полисом ОСАГО транспорта, а в случае нарушения будут сниматься регистрационные знаки.

"Шинник" тонет

После возобновления чемпионата страны по футболу в Премьер-лиге накал страстей на футбольных полях не стихает. Отчаянную борьбу за выживание ведут аутсайдеры, стремясь выйти из омута турнирной таблицы. Ярославский «Шинник» в последних двух турах, играя со «Спартаком» в Нальчике (счет 2:0) и в своих пенатах с самарскими «Крыльями» (безголевая ничья – 0:0), приобрел в активе лишь одно очко, находясь в шаге от зоны вылета на 14-м месте. В прошедшее воскресенье владивостокский «Луч», одержавший победу над московским «Динамо», сделал рокировку с «Шинником», сдвинув его в зону вылета.
Сумеют ли волжане покинуть топкое место в подвале чемпионата, будет зависеть от предстоящей встречи на выезде с подмосковным «Сатурном» в матче 14-го тура. Наш соперник хоть и занимает в таблице первенства весьма скромное 13-е место, но в рамках третьего раунда Кубка Интертото победил на своем поле немецкий «Штутгарт» – 1:0. Исходя из своих возможностей, штаб «Шинника» на старте дозаявочного периода приступил к точечной селекции с целью укрепления и сбалансированности линий основного состава. Многое также в этом поединке будет зависеть от психологической устойчивости ярославцев, от объединенной идеи и командного духа.

Волейбольный центр страны

Ярославль сейчас называют одним из волейбольных центров страны. И это действительно так. За последнее время под руководством президента ярославского волейбольного клуба «Ярославич», главного тренера юношеской сборной России Сергея Шляпникова здесь подготовлены 17 чемпионов мира и Европы. На Олимпиаду в Пекин отправятся четверо ярославских воспитанников – Юрий Бережко, Алексей Остапенко, Сергей Гранкин и игрок «Ярославича» 20-летний Максим Михайлов.

Владимир КОЛЕСОВ.

Терпимый ли вы человек?

1. Вы считаете, что у вас возникла интересная идея, но ее не поддержали. Расстроитесь?
да - 0;
нет - 2.
2. Вы встречаетесь с друзьями, и кто-то предлагает начать игру. Что вы предпочтете:
чтобы участвовали только те, кто хорошо играет - 0;
чтобы играли и те, кто еще не знает правил - 2.
3. Спокойно ли воспримете неприятную для вас новость?
да - 0;
нет - 2.
4. Раздражают ли вас люди, которые в общественных местах появляются нетрезвыми:
если они не переступают допустимых границ, меня это вообще не интересует - 2;
мне всегда были неприятны люди, которые не умеют себя контролировать - 0.
5. Можете ли вы легко найти контакт с людьми с иной, чем у вас, профессией, положением, обычаями:
мне трудно было бы это сделать - 0;
я не обращаю внимания на такие вещи - 2.
6. Как вы реагируете на шутку, объектом которой вы становитесь:
мне не нравятся ни сами шутки, ни шутники - 0;
даже если шутка и будет мне неприятна, то я постараюсь ответить в такой же манере - 2.
7. Согласны ли вы с мнением, что многие люди “сидят не на своем месте”, “делают не свое дело”:
да - 0;
нет - 2.
8. Вы приводите в компанию друга (подругу), который(ая) становится объектом всеобщего внимания. Как вы на это реагируете:
мне, честно говоря, неприятно, что таким образом внимание отвлечено от меня - 0;
я лишь радусь за него (нее) - 2.
9. В гостях вы встречаете пожилого человека, который критикует современное молодое поколение, превозносит былые времена. В этом случае вы:
уходите пораньше под благовидным предлогом - 2;
вступаете в спор - 0.

 

От 0 до 4 очков. Вы непреклонны и, простите, упрямы. Где бы ни находились, может возникнуть такое впечатление, что вы стремитесь навязать свое мнение другим, часто не колеблясь; чтобы достичь своей цели, часто повышаете голос. С вашим характером трудно поддерживать нормальные отношения с людьми, которые думают иначе чем вы, не соглашаются с тем, что вы говорите и делаете.
6 - 12 очков. Вы способны твердо отстаивать свои убеждения. Но безусловно, можете и вести диалог, менять свое мнение, если это необходимо. Способны иногда и на излишнюю резкость, неуважение к собеседнику. И в такой момент вы действительно можете выиграть спор с человеком, у которого более слабый характер. Но стоит ли “брать горлом” тогда, когда можно победить более достойно?
14 - 18 очков. Твердость ваших убеждений отлично сочетается с большой тонкостью, гибкостью вашего ума. Вы можете принять любую идею, с пониманием отнестись к достаточно парадоксальному на первый взгляд поступку, даже если вы их не разделяете. Вы достаточно критически относитесь к своему мнению и способны с уважением и тактом по отношению к собеседнику отказаться от взглядов, которые, как выяснилось, были ошибочны.